پیش بینی زلزله در روز های آینده؛ محقق هلندی پیش بینی می نماید یا زرنگی؟ - وبلاگ بانیما

به گزارش وبلاگ بانیما، یک زلزله شناس به حواشی پیش بینی زلزله در ایران واکنش نشان داد.

به گزارش خبرآنلاین، نهم یا دهم اردبیهشت 1402 در ایران زلزله می آید؟ این را یک محقق هلندی گفته است، فرانک هوگربیتس مدتی قبل در حساب توئیتری خودش از وقوع زلزله در ایران اطلاع داد، با این وجود متخصصان معتقدند این قبیل پیش بینی ها شبه علم است و ربط چندانی به پژوهش ها و اقدامات علمی ندارد.

درهمین باره مهدی زارع، زلزله شناس به خبرآنلاین گفت: ادعای پیش بینی زلزله برای تاریخ خاص و در زمان های نزدیک مانند چیزی که فرانک هوگربیتس کارشناس هلندی انجام می دهد به هیچ عنوان از طریق علم زلزله شناسی نه قابل پی جویی و صحت سنجی است و نه با المان ها و شاخص های زلزله شناسی می گردد آن را تبیین کرد.

او ادامه داد: بنابراین درباره ادعای وقوع زلزله که برای نهم و دهم اردیبهشت در منطقه غرب ایران تعیین شده است می توانیم بگوییم که هیچ نسبتی با علم زلزله شناسی ندارد. ضمن اینکه باید یادآور شویم که منطقه غرب ایران محل رشته کوه های زاگرس است یعنی جایی که لرزه خیزترین نقطه ایران است و معمولاً بیش از سه چهارم نگاشت زلزله در ایران از همین رشته کوه های زاگرس به دست می آید.

پیش بینی زلزله یا زرنگی؟

اگرچه پیش بینی زلزله می تواند سبب معروف شدن فرد پیش بینی نماینده گردد، اما متخصصان معتقدند اساساً در مدلی که برخی محققان دست به پیش بینی میزنند روش های علمی مدنظر نیستند، آن ها می گویند این قبیل از پیش بینی ها یا برای یک منطقه وسیع است یا برای منطقه های که بسیار لرزه خیز هستند، دراین باره زارع بیان نمود: منطقه غرب ایران به خصوص ایلام، قصر شیرین، سرپل ذهاب، بعلاوه کهکیلویه و بویراحمد به ویژه در پیرامون شهر یاسوج، لرزه خیزی بالایی وجود دارد.

از طرفی دیگر زلزله هایی که در شمال غربی ایران در نزدیکی شهر خوی از حدود نیمه شهریور 1401 درحال رخداد هستند کمابیش با زلزله های کوچک و میانه همچنان ادامه دارند، بنابراین می خواهم بگویم که در این منطقه ها و بعلاوه منطقه بندرعباس و حاشیه ساحل خلیج فارس زلزله های متعددی اتفاق افتادند و احتمالا در این روز های نهم دهم، هشتم یا یازدهم اردیبهشت و همچنان روز های دیگر هم مجدد زلزله اتفاق خواهد افتاد، بنابراین دلخوش کردن به پیش بینی افرادی که کار شبه علمی می نمایند مانند فرانک هوگربیتس کار منطقی نیست و جز هیجانی کردن فضا و جلب کردن توجه ها به خبر های داغ حاصلی ندارد.

این زلزله شناس ادامه داد: البته گویا یک حاصل دیگری هم داشته و آن اینکه برخی از افراد دیگر از سر دلسوزی بدون اینکه تخصص و مهارتی در علم زلزله شناسی داشته باشند به این ماجرا جلب شدند و در ایران و دنیا منطقه های را برای وقوع زلزله تعیین می نمایند که بیشتر این منطقه ها یا به قدری بزرگ هستند که هر زلزله ای اتفاق بیفتد مدعی خواهند شد زلزله هایی که اتفاق افتاده همان هایی است که ما می گفتیم، یا اینکه به قدری لرزه خیز هستند مانند منطقه خوی که هرازچندگاهی در آن منطقه زلزله رخ می دهد، و آن ها مجدد مدعی می شوند این زلزله همان پیش بینی ما بوده است.

زارع درباره علمی بودن پیش بینی زلزله بیان نمود: پیش بینی یک کار تخصصی است و از طریق متخصصین آشنا به مدل های زلزله ها و مدل زمین، کسانی که تخصص کار با داده های زمین را داشته باشند باید انجام گردد که در خود ایران هم گروهی مشغول کار هستند.

امیدوارم که توجه بی فایده بر این نوع مطالب و عنوان های هیجان انگیز سبب نگردد توجه به خود مسئله زلزله و پیشگری رخداد های مهم فراموش گردد؛ بعلاوه به کار کسانی که در زمینه پیش بینی زلزله کار تخصصی و جدی انجام می دهند صدمه نزند؛ چراکه این هیجانات زودگذر است، اما مسائل پیچیده در جای خودشان هستند. امیدوارم با هیجانی کردن فضا راه را بر دانشمندان واقعی و کسانی که در زمینه پیش بینی زلزله کار می نمایند نبندند.

پیش بینی های غلط محقق هلندی

زارع قبل تر درباره پیش بینی های این محقق هلندی گفته بود: اگر در جهت تکذیب پیش بینی کسی که یک پیش بینی ای را مدعی شده حرکت کنیم، یعنی بگوییم حتما زلزله ای رخ نخواهد داد، عملاً همان کاری را کردیم که فرد پیش بینی نماینده انجام داده است، چه بسا زلزله ای از روی اتفاق رخ بدهد و هر دوی این بیان ها زیر سوال جدی برود. نکته دوم این است که باید انتظار داشت موارد پیش بینی غلط این محقق هلندی هم تعیین گردد، در تمام مواردی که پیش بینی این فرد در رسانه ها منتشر شده فقط پیش بینی زلزله در ترکیه درست بوده و موارد متعددی در صفحه توئیتر ایشان وجود دارد که درست نبودند.